當(dāng)前位置：首頁 > 招標(biāo)投標(biāo) > 網(wǎng)上答疑
工程名稱：
建設(shè)單位：
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：
發(fā)布時(shí)間：
至
答疑公告公布 (市交易中心)
第三屆亞青會(huì)汕頭正大體育館改造工程項(xiàng)目施工
| 問題1 | 招標(biāo)文件第27頁《企業(yè)履約評價(jià)》：“投標(biāo)人截至2018年度，連續(xù)被省級(jí)或以上市場監(jiān)督管理部門評為“守合同重信用企業(yè)”的，按連續(xù)年份的長短由高至低排名，第1名得17分，第2名得13分，第3名得9分，第4名得5分，第5名及以后得1分，沒有的不得分，年份相同的得分相同。本小項(xiàng)最高得13分”。是否應(yīng)該為：“本小項(xiàng)最高得17分”？ |
| 回答 | 招標(biāo)文件第27頁第三章“評標(biāo)辦法”中評分評審標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)履約評價(jià)修改為：“投標(biāo)人截至2018年度，連續(xù)被省級(jí)或以上市場監(jiān)督管理部門評為“守合同重信用企業(yè)”的，按連續(xù)年份的長短由高至低排名，第1名得17分，第2名得13分，第3名得9分，第4名得5分，第5名及以后得1分，沒有的不得分，年份相同的得分相同。本小項(xiàng)最高得17分”。 |
| 問題2 | 招標(biāo)文件第14頁2.2招標(biāo)文件的澄清或修改表述是否有誤？ |
| 回答 | 招標(biāo)文件第14頁2.2“招標(biāo)文件的澄清或修改”修改為“招標(biāo)人可以對已發(fā)出的招標(biāo)文件進(jìn)行澄清或修改，如果澄清或修改的內(nèi)容影響投標(biāo)文件編制的，應(yīng)在投標(biāo)截止時(shí)間前15日發(fā)出，如發(fā)生時(shí)間距投標(biāo)截止時(shí)間不足15日的，應(yīng)相應(yīng)順延投標(biāo)截止時(shí)間?！?/td> |