當前位置：首頁 > 招標投標 > 網上答疑
工程名稱：
建設單位：
招標代理機構：
發(fā)布時間：
至
答疑公告公布 (市交易中心)
汕頭大學住宿書院（學生宿舍）二期建設工程設計施工總承包
| 問題1 | 1.招標文件P35頁2.2.3技術部分評分對象為《施工組織方案（施工方）》，并無對設計方案的評分要求，而P15頁第七點和投標文件格式P148頁標題均為設計方案，請問是否需要在“七、技術部分（設計方案）”同時編入施工方案和設計方案？ |
| 回答 | 招標文件P35頁2.2.3技術部分評分內容由“施工組織方案（施工方）”修改為“設計分析（設計方）”，招標文件P15頁和P148頁的內容有涉及“設計方案”的對應修改為“設計分析”；評審細項內容由“1.工期計劃：是否結合本項目特點，制定總進度計劃可行、合理、有保證措施，形象計劃制定較科學；2.質量目標：是否結合本項目特點，從材料選用及進場質量驗收、施工工藝及施工組織管理等方面提出相應的質量保證措施，確保實現工程質量目標；3. 安全措施：安全目標是否明確，是否結合本項目特點，制定健全的安全、文明施工保證體系，各項保證措施明確、具體、可行、落實，特別是在典型位置的安全措施先進可靠。優(yōu)得11-15分，良得6-10分，中得1-5分，不提供不得分?！毙薷臑椤霸O計重點難點理解透徹，設計內容完整，理念先進、經濟、合理、可行。對項目工期、特點等了解透徹，設計內容全面，理念先進、經濟、合理，符合環(huán)保要求，與項目實際結合緊密，對施工具有高度的指導性。投標人之間橫向比較，第1得15分，第2名得13分，第3名得11分，第4名得9分，第5名及以后均得7分?！?/td> |
| 問題2 | 2.投標文件格式P140頁投標函第6點附錄，“報價基（元）（A）”與P151頁報價文件內容頁“報價基數（元）（A）”不一致，投標人編制投標函時能否修正為“報價基數（元）（A）”，請明示？ |
| 回答 | 投標函里面的“報價基（元）（A）”修正為“報價基數（元）（A）”。 |