當(dāng)前位置：首頁 > 招標(biāo)投標(biāo) > 網(wǎng)上答疑
工程名稱：
建設(shè)單位：
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：
發(fā)布時(shí)間：
至
答疑公告公布 (市交易中心)
汕頭綜合保稅區(qū)園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施提升工程項(xiàng)目道路建設(shè)部分（一期）監(jiān)理
| 問題1 | 根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表3.2.5規(guī)定，依照發(fā)改委670號(hào)文核算本項(xiàng)目建安費(fèi)11771.07萬元的監(jiān)理酬金249.5583036萬元，而本項(xiàng)目的投標(biāo)限價(jià)為189.743834萬元。本項(xiàng)目的預(yù)算監(jiān)理費(fèi)已下浮20%，投標(biāo)限價(jià)再次要求下浮20%。請(qǐng)問該項(xiàng)目監(jiān)理酬金具體以670號(hào)文發(fā)改價(jià)為預(yù)算監(jiān)理費(fèi)還是以下浮20%以后的預(yù)算監(jiān)理費(fèi)為準(zhǔn)？最高投標(biāo)限價(jià)是否要更正或投標(biāo)下浮率范圍是否要更正？ |
| 回答 | 招標(biāo)文件第5頁中的“最高投標(biāo)限價(jià)為1517950.67元。最高投標(biāo)限價(jià)=項(xiàng)目預(yù)算監(jiān)理費(fèi)1897438.34元×（1-20%）”修改為“最高投標(biāo)限價(jià)為1897438.34元?！?。招標(biāo)文件第5頁及第23頁中的“[20%, 40%]”均修改為“[0%, 20%]”。招標(biāo)文件第5頁中的“本項(xiàng)目監(jiān)理酬金為監(jiān)理全過程中發(fā)生的所有費(fèi)用包干，最終監(jiān)理酬金參照國家發(fā)展改革委、建設(shè)部關(guān)于印發(fā)《建設(shè)工程監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)收費(fèi)管理規(guī)定》（發(fā)改價(jià)格〔2007〕670號(hào)），以財(cái)政結(jié)算審核的工程建安費(fèi)為基數(shù)計(jì)算，結(jié)合中標(biāo)人的投標(biāo)下浮率進(jìn)行下浮結(jié)算。最終監(jiān)理酬金結(jié)算價(jià)不得超過批復(fù)概算的工程監(jiān)理費(fèi)，否則按批復(fù)概算的工程監(jiān)理費(fèi)直接結(jié)算。”和招標(biāo)文件第30頁中的“本項(xiàng)目監(jiān)理合同價(jià)為監(jiān)理全過程中發(fā)生的所有費(fèi)用包干，最終監(jiān)理合同價(jià)參照國家發(fā)展改革委、建設(shè)部關(guān)于印發(fā)《建設(shè)工程監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)收費(fèi)管理規(guī)定》（發(fā)改價(jià)格〔2007〕670號(hào)），以財(cái)政結(jié)算審核的工程建安費(fèi)為基數(shù)計(jì)算，結(jié)合中標(biāo)人的投標(biāo)下浮率進(jìn)行下浮結(jié)算。最終監(jiān)理合同價(jià)結(jié)算價(jià)不得超過批復(fù)概算的工程監(jiān)理費(fèi)，否則按批復(fù)概算的工程監(jiān)理費(fèi)直接結(jié)算?！本薷臑椤氨卷?xiàng)目監(jiān)理合同價(jià)為監(jiān)理全過程中發(fā)生的所有費(fèi)用包干，最終監(jiān)理合同價(jià)參照國家發(fā)展改革委、建設(shè)部關(guān)于印發(fā)《建設(shè)工程監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)收費(fèi)管理規(guī)定》（發(fā)改價(jià)格〔2007〕670號(hào)），以財(cái)政結(jié)算審核的工程建安費(fèi)為基數(shù)計(jì)算監(jiān)理費(fèi)并下浮20%，再結(jié)合中標(biāo)人的投標(biāo)下浮率進(jìn)行下浮結(jié)算。最終監(jiān)理合同價(jià)結(jié)算價(jià)不得超過批復(fù)概算的工程監(jiān)理費(fèi)，否則按批復(fù)概算的工程監(jiān)理費(fèi)直接結(jié)算?！?/td> |
| 問題2 | 1、根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表3.2.5規(guī)定，依照發(fā)改委670號(hào)文核算本項(xiàng)目建安費(fèi)11771.07萬元的監(jiān)理酬金249.5583036萬元，而本項(xiàng)目的投標(biāo)限價(jià)為189.743834萬元。本項(xiàng)目的預(yù)算監(jiān)理費(fèi)已下浮20%，投標(biāo)限價(jià)再次要求下浮20%。請(qǐng)問該項(xiàng)目監(jiān)理酬金具體以670號(hào)文發(fā)改價(jià)為預(yù)算監(jiān)理費(fèi)還是以下浮20%以后的預(yù)算監(jiān)理費(fèi)為準(zhǔn)？最高投標(biāo)限價(jià)是否要更正或投標(biāo)下浮率范圍是否要更正？ 2、注冊(cè)安全師是指具有注冊(cè)安全工程師證的嗎？ 3、招標(biāo)文件業(yè)績部分要求以中標(biāo)通知書時(shí)間為準(zhǔn)，該時(shí)間距今只有4年，要求有10個(gè)，是否以竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告時(shí)間為準(zhǔn)？ |
| 回答 | 1、招標(biāo)文件第5頁中的“最高投標(biāo)限價(jià)為1517950.67元。最高投標(biāo)限價(jià)=項(xiàng)目預(yù)算監(jiān)理費(fèi)1897438.34元×（1-20%）”修改為“最高投標(biāo)限價(jià)為1897438.34元。”。招標(biāo)文件第5頁及第23頁中的“[20%, 40%]”均修改為“[0%, 20%]”。招標(biāo)文件第5頁中的“本項(xiàng)目監(jiān)理酬金為監(jiān)理全過程中發(fā)生的所有費(fèi)用包干，最終監(jiān)理酬金參照國家發(fā)展改革委、建設(shè)部關(guān)于印發(fā)《建設(shè)工程監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)收費(fèi)管理規(guī)定》（發(fā)改價(jià)格〔2007〕670號(hào)），以財(cái)政結(jié)算審核的工程建安費(fèi)為基數(shù)計(jì)算，結(jié)合中標(biāo)人的投標(biāo)下浮率進(jìn)行下浮結(jié)算。最終監(jiān)理酬金結(jié)算價(jià)不得超過批復(fù)概算的工程監(jiān)理費(fèi)，否則按批復(fù)概算的工程監(jiān)理費(fèi)直接結(jié)算?！焙驼袠?biāo)文件第30頁中的“本項(xiàng)目監(jiān)理合同價(jià)為監(jiān)理全過程中發(fā)生的所有費(fèi)用包干，最終監(jiān)理合同價(jià)參照國家發(fā)展改革委、建設(shè)部關(guān)于印發(fā)《建設(shè)工程監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)收費(fèi)管理規(guī)定》（發(fā)改價(jià)格〔2007〕670號(hào)），以財(cái)政結(jié)算審核的工程建安費(fèi)為基數(shù)計(jì)算，結(jié)合中標(biāo)人的投標(biāo)下浮率進(jìn)行下浮結(jié)算。最終監(jiān)理合同價(jià)結(jié)算價(jià)不得超過批復(fù)概算的工程監(jiān)理費(fèi)，否則按批復(fù)概算的工程監(jiān)理費(fèi)直接結(jié)算?！本薷臑椤氨卷?xiàng)目監(jiān)理合同價(jià)為監(jiān)理全過程中發(fā)生的所有費(fèi)用包干，最終監(jiān)理合同價(jià)參照國家發(fā)展改革委、建設(shè)部關(guān)于印發(fā)《建設(shè)工程監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)收費(fèi)管理規(guī)定》（發(fā)改價(jià)格〔2007〕670號(hào)），以財(cái)政結(jié)算審核的工程建安費(fèi)為基數(shù)計(jì)算監(jiān)理費(fèi)并下浮20%，再結(jié)合中標(biāo)人的投標(biāo)下浮率進(jìn)行下浮結(jié)算。最終監(jiān)理合同價(jià)結(jié)算價(jià)不得超過批復(fù)概算的工程監(jiān)理費(fèi)，否則按批復(fù)概算的工程監(jiān)理費(fèi)直接結(jié)算?！?、招標(biāo)文件第24頁中的“注冊(cè)安全師”指的是具有注冊(cè)安全工程師證的人員。3、招標(biāo)文件第23頁及第24頁中的“（以中標(biāo)通知書日期為準(zhǔn)）”均修改為“（以中標(biāo)通知書或合同關(guān)鍵頁或竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告時(shí)間為準(zhǔn)）”。 |